Несколько дней назад один из известных игроков из числа бизнесменов-покеристов Билл Перкинс сделал в Твиттере заявление, в котором пообещал вывести «на чистую» воду сразу несколько покер-про, замешанных в нечестной игре. Первым в этом списке оказался Дэн «Jungleman» Кейтс.
Начало скандала
«Назревает скандал, связанный с мошенничеством в покере, по сравнению с которым скандал с Майком Постлом будет похож на церковную службу. Это с трудом укладывается в моей голове. Я очень разочарован во многих людях. Некоторых вы бы назвали покерными героями. Только один профессионал проявил честность, другие с треском провалились».
Именно этот пост Перкинса, наводящий «тень на плетень», положил начало всей последующей истории, которая пока не окончена. Скажем сразу, что в качестве того самого профессионала, который «проявил честность» оказался амбассадор PartyPoker Джейсон Кун.
Что интересно, Перкинс обозначил проблему и вдруг замолчал. Продолжил он раскручивать тему только на следующий день, когда намекнул, что мошенничество, которое он имел в виду, относится к так называемому гостингу.
Гостинг (англ. ghosting) – ситуация, когда, скрываясь за аккаунтом одного игрока, играет другой. В большинстве случаев речь идет о подмене любителя на профессионала.
Билл обозначил только самые общие черты мошенничества, не называя никаких имен и подробностей. Причем обладателем этой информации он, якобы, стал от одного из сведущих игроков, принимавших участие в этой схеме. Вот что выложил тот покерист на условиях анонимности:
- Речь шла о закрытой игре.
- Играли в приложении, доступном только по приглашению.
- Обман заключался в том, что профессиональные покеристы играли с аккаунтов любителей.
Вот в общем-то и все. Ни количества участников, ни чего-то еще более или менее стоящего.
За такое несоответствие между заявленным изначально громким разоблачением и последующим минимумом данных с не предоставленной доказательной базой Перкинс подвергся шторму критики со стороны покерного комьюнити: «Сложно представить скандал хуже. Никаких имен. А преступление – это не то, чем люди фактически занимаются ежедневно (гостинг). Я скупил весь попкорн, и ради чего? Ты обещал «Дэдпул», а показываешь «Зеленый фонарь».
Еще один комментарий также высмеял Билла в качестве ньюсмейкера:
«И это все!? Боже, Билл, ты будто собрал дома всех родных, чтобы сообщить «что-то очень важное о своем здоровье», а потом сказал, что у тебя геморрой».
Были и те, кто напомнил самому Перкинсу, что в свое время и он был замечен в схеме гостинга, когда под его именем играл Дэн Билзерян. Перкинс предпочел отмолчаться, зато «в бой» вступил Билзерян.
Билзерян: Дэн «Jungleman» Кейтс играл с чужого аккаунта
Этот любитель женщин и оружия не стал мусолить тему и быстро взял быка за рога, опубликовав пост, в котором не только напрямую указал на то, что «Jungleman» мошенничал, но и назвал имя игрока, за которого играл Кейтс, а также ресурс, где имел место этот случай гостинга:
«Этот … Сина Талеб обманул меня, Билла Перкинса и других на деньги, когда мы играли в приложении Fun Ocean poker. На его аккаунте играл Дэниел Кейтс».
Кто такой Сина Талеб – тайна покрытая мраком. Да и пост Билзеряна довольно быстро был удален автором, но все же был прочитан многими. Особо интересующиеся успели рассказать, что это один из топ-менеджеров компании Global Energy Advisors Limited французского происхождения, который в данное время обитает в ОАЭ.
Однако эта версия выглядит несколько сомнительной на фоне ее частичного опровержения Дэном Кейтсом. Нет, «Jungleman» не отрицал того, что играл в онлайне за другого, он признал свою вину, но в то же время указал, что у игрока, в чьем аккаунте он играл, другая фамилия.
Признание «Jungleman»а, которое больше
похоже на оправдание своего проступка
Кейтс, конечно, признался в участии в гостинговой схеме, но сделал это как-то очень уж неубедительно. Весь его ответный пост больше напоминает речь воришки, который удивляется, почему «взяли» именно его, ведь вокруг много кто ворует и ворует куда больше:
«Отвечаю на обвинения Дэна Билзеряна в твите, который он уже удалил. Не мог ответить раньше, так как прислушивался к мнению юристов а также по финансовым соображениям.
Я начал играть с Синой (его настоящая фамилия не Талеб) 8 мая. Было сыграно мало сессий и ни в одной из них не принимал участие Дэн Билзерян.
Я участвовал в минимальном количестве раздач с Биллом Перкинсом. Он же, насколько я понял, сидел в игре, в которой играли только профессионалы-гостеры. Произошло это потому что немало игроков в приложении привлекали к игре профессионалов. И это можно было довольно легко определить по уровню игры, по ее пониманию. Тогда мне показалось вполне допустимым также принять участие в этом. Увы, Билл первым «попал под раздачу», мне жаль.
Между тем, думаю, не совсем объективно относить все обвинения только в мой адрес. Немало людей виновны даже в больше степени. Понимая, что во многом являюсь узнаваемой личностью в покерном комьюнити и подаю пример, осознаю, что и наказание для меня будет более строгое, нежели для обычного игрока. Я стараюсь придерживаюсь высоких этических стандартов и стремлюсь быть свободным от любой несправедливости. Но от ошибок не застрахован и я, о чем искренне сожалею. Впредь буду прикладывать максимальные усилия, чтобы быть лучше в будущем.
Хочу также выразить благодарность своим друзьям и людям, которые поддерживали меня в интернете. Вашими усилиями удалось смягчить ситуацию и я благодарен за вашу заботу. Отдельное спасибо Нику Шульману, который связался со мной, чтобы узнать, все ли у меня в порядке и организовал движение #Freejungle. Если кто-то еще верит в мою порядочность и убежден, что мое имя не должны полоскать в интернете, я буду вам очень благодарен, особенно, если мы знакомы лично».
В добавок к этому через день «Jungleman» также написал, что считает мультиаккаунтинг неправильным явлением, даже если остальные продолжают им заниматься, что первый шаг изменить порядок вещей – перестать делать это самому и послужить примером для других, а также он найдет способ все исправить.
Кто выступил в защиту Кейтса
Первый вступившийся за «Jungleman» Ник Шульман вообще ни видит ничего особо зазорного в произошедшем. Он больше склонен считать вредом для покера такие явления как игра по договору, крапленые карты, нечестная тасовка карт, неравный обмен долями и другое. Все же происходящее вокруг Кейтса он называет лицемерием.
По всей видимости, Шульман имеет в виду инициатора этого скандала Билла Перкинса и другого потерпевшего – Дэна Билзеряна. Ведь по мнению многих оба миллионера намеревались в этой игре «срубить бабла по-легкому», а вышло наоборот, и теперь они «жаждут крови» за потерянные деньги.
Кто осуждает гостинг «Jungleman»
В этом отряде профессионалов значительно больше, чем в том, где Дэна Кейтса защищают. Первым отреагировал на признание-оправдание от Кейтса Шон Диб. Он без обиняков дал понять, что, выбирая между чистотой игры и эквити, «Jungleman» выбрал последнее, а также спрогнозировал, что если так будет продолжаться и дальше, то это приведет уже к следующему факту мошенничества.
И в чем-то Диб прав. Во всяком случае после реакции Ванессы Селбст, вернувшейся в большую игру, как-то сомневаешься в искренности «Jungleman»а. Она напомнила, что десять лет назад тот же Кейтс уже был замешан в скандал, также связанный с мультиаккаунтингом. Получается, что он во второй раз наступает на одни и те же грабли и пытается выйти сухим из воды за счет своего реноме? Или же это должно говорить о другом – о том, что сегодня покерное сообщество не должно повторять ошибки десятилетней давности и прощать «Jungleman»а?
На наш субъективный взгляд будь то закрытые приложения, в которых разыгрывают многомиллионные банки, или обычная игра в общедоступных румах, живой это покер или онлайн – необходимо стремиться к экологичному покеру. И совершенно неважно, о какого рода мошенничестве идет речь – его не должно быть в покере в принципе. Возможно ли это? Наверное, да. Несмотря на то, что кто-то все еще делит мошенничество на уровни, даже несмотря на то, что кто-то, кивая на другого, сам пускается во все тяжкие. Даже с именем такого уровня в покере как Дэн Кейтс.
Интересно, скажется ли этот скандал с гостингом на хедз-ап-баттле «Jungleman» против Фила Гальфонда. Тоже вопрос, ведь Гальфонд всегда позиционировал себя честным игроком, который не приемлет никакого мошенничества. Посмотрим…
Оставить комментарий